中村友基
フォーラムへの返信
- 投稿
お世話になっております。宮本です。
1. 入会審査について
異論ありません。2. 日本職業教育学会第2回大会について
西実行委員長、委員の皆様、準備ありがとうございます。
特に異論はありません。何卒よろしくお願い申し上げます。
沼口です
1.入会審査について：異論ありません。
2.大会回会いについて：大会実行委員の方々、ご苦労様です。
一点だけ、シンポジウムのテーマはどのようなものになるのでしょうか？お世話になりますが、どうぞよろしくお願いいたします。
1．入会審査について、異論ありません。
2．学会大会について、コメントありがとうございます。
（1）理事会の開催については、事務局の方でお考えいただけると思います。
(2）自由研究発表の要旨について、ご意見を踏まえまして検討させていただきます。稲永です。お世話になっております。
1．入会審査について、異論ありません。
2．学会大会について、関係の先生方による調整に、心より感謝申しあげます。
2点コメントです。
（1）総会に対応する理事会の開催は何時ぐらいになりそうでしょうか。
実行委員会のマターではないかも知れませんが、セットで日程を考えておいた方がいいかもしれません。
（2）自由研究発表の「発表資料」（開催直前に配布するとされているもの）については、対面開催で言うところの当日配付資料と同様の扱いとし、フォーマットを定めないで作成・提出を求める、というのではマズいでしょうか。
昨年度は「発表要旨」と同じフォーマットでの作成となっていたため、「発表要旨」「発表資料」とは別に、当日配付資料に相当するもの（典型的にはPPTスライドなどの投映資料）の3種を作成するような格好になり、手間だけがかかって困った記憶があります。学会によっては、アブストラクトとフルペーパーの両方の提出を課すところもありますが、本学会の年次大会ではもともとそうはなっていなかったように思いますし、オンライン開催になったからフルペーパーを課したということの必然性も理解できませんでした。フルペーパーをその後学会誌か何かにまとめて掲載するというわけでもなく、その点での必然性もないように思います。何か特別な経緯があれば別ですが、報告者がより発表内容の充実に集中できるよう、ご検討をいただければ幸です。長くなりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
新井です
1.入会審査について、異論ありません。
2.スケジュールについて、異論ありません。
費用について、本紙に印刷25万円としかなく、別紙の経費が見当たらないので、判断できないです。
3.その他 学会サーバーがjsstvetに移行できたようなので、大会HPをjsstvet内に作れると良いように思います。大会の記録として、将来、必要になると思います。以上
沼口です
１については了解です。対面で開催できないのが残念です！
２については学術会議のこれまでの努力を評価し、尊重したいと思います。なお、学会事務局として具体的な提案があるのであればなご呈示ください。名古屋大学大学院の倉田です。
１．今年も皆様にお会いできないのは残念ですが、次回学会開催の件を了承致します。２．今回の森発言は、スポーツ界の問題と簡単には言えない深刻さがある。私自身、
本当に差別意識がないのかというと、全くないとは言えないからだ。それは、
男女差別だけでなく、研究姿勢にもあるかもしれないからだ。またある友人が
大学院入試で、企業内教育は、教育研究の対象にあらずと面接で言われたこと
を怒っていたが、これなど典型的な差別ではなかろうか。この際ですから、差
別についての提言をしておく必要があるのではないかと思います。西です。
１について、対面開催は短大では難しく、オンラインということでお引き受けすることにはなりましたが、肝心のICTには疎うございます。昨秋のような形でご協力を賜りたく、よろしくお願いいたします。
２については、会長に一任いたします。尾高（工学院大学）です。
議事１について、(1)から(3)のいずれも異論ありません。よろしくお願いします。
議事２についてですが、詳細な回答は容易ではありませんので、私も会長に一任いたします。ひと言だけ付け加えます。この間の動きを見ていると、日本学術会議が、その役割を果たしていくためには、独立性を担保した上で、国の機関として（表現が適切か自信がありませんが）維持されることは必須であるように思えます。
